《表2 比较两组ADL评分 (±s, 分)》

《表2 比较两组ADL评分 (±s, 分)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《川芎嗪注射液联合曲安奈德注射液眼球筋膜鞘后注射对前部缺血性视神经病变患者视力改善及生活质量的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组治疗前ADL评分相比，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后两组ADL评分较治疗前均提升，观察组高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD001368200    严禁用于非法目的
绘制时间2018.07.01
作者陈宝丰
绘制单位义马市人民医院眼科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组治疗前后ADL评分比较（分，±s)》2020.09.10
  2. 《表2 两组患者ADL评分情况比较[（±s），分]》2020.09.11
  3. 《表2 两组ADL评分比较（分，±s)》2020.11.10
  4. 《表2 两组患者NIHSS评分、ADL评分比较(±s,分)》2020.11.28
  5. 《表2 两组患者ADL、MMSE评分比较(±s，分)》2020.12.01
  6. 《表2 两组ADL评分与MMSE评分比较（±s，分）》2021.02.05
  7. 《表2 两组MMSE、ADL量表评分比较 (±s, 分)》2018.04.01
  8. 《表2 两组NIHSS和ADL评分比较 (±s, 分)》2018.08.26
  9. 《表2 两组ADL评分比较[分，（±s)]》2020.01.25
  10. 《表2 两组患者ADL评分比较[分(±s)]》2019.12.06
  11. 《表2 两组ADL评分比较(±s，分)》2019.12.01
  12. 《表2 两组ADL评分比较[（±s），分]》2019.11.01
  13. 《表2 两组患者治疗前后ADL评分比较(分,±s)》2019.08.25
  14. 《表2 治疗前后两组ADL评分比较（±s，分）》2019.11.10
  15. 《表2 两组患者治疗前后ADL评分比较（±s，分）》2019.10.15
  16. 《表2 两组治疗前后ADL评分比较（分，±s)》2019.08.15
  17. 《表2 两组ADL和HAMD评分比较(±s,分)》2019.08.28
  18. 《表2 两组ADL评分比较（分，±s)》2019.03.08
  19. 《表2 两组治疗前后ADL评分比较（±s，分）》2019.03.08
  20. 《表2 两组干预前后ADL评分比较（±s，分）》2019.11.06

随机翻阅

《表6 各断面涨落潮平均流量和平均潮量统计》 《表1 绵阳市近年来农产品滞销事件》 《表2 相关矩阵的特征值和累计贡献率》 《表5 样品分析结果：基于ICP-MS/MS技术测定食用植物油中22种微量元素》 《表1 西城区某街道办事处辖区公共服务设施配置情况》 《表3 放射性肠炎或膀胱炎阳性与阴性人群的疗效比较（例）》 《表1 实验误差：环形电极结构对喷雾形态与荷电效果的影响》 《表4 不同试验方法油石比检测记录 (单位:%)》 《表1 系统、功能、设备安全分级及实现》 《表4 黄芩不同功能主治的日摄入量》