《表2 两组ADL和HAMD评分比较(±s,分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《丁苯酞软胶囊联合盐酸多奈哌齐治疗血管性痴呆伴发抑郁的临床研究》
治疗后，观察组的ADL评分及HAMD评分均明显优于对照组，差异有统计学的意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD0092699700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.28 |
| 作者 | 许琳婷 |
| 绘制单位 | 普宁市人民医院内五科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表2 两组患者治疗前后HAMD评分和NIHSS评分比较(±s，分)》2020.09.30
- 《表3 两组NHISS和ADL评分比较（分，±s)》2021.01.05
- 《表2 两组治疗前后NIHSS和ADL评分比较（±s，分）》2021.01.25
- 《表2 两组NIHSS和ADL评分比较 (±s, 分)》2018.08.26
- 《表2 两组患者SAS和HAMD评分的比较 (±s, 分)》2018.08.26
- 《表2 两组治疗前后MoCA评分和ADL评分比较（分，±s)》2020.06.15
- 《表2 两组患者ADL和VAS评分比较(±s，分)》2020.05.01
- 《表2 两组患者HAMD和HAMA评分比较[（±s），分]》2020.06.25
- 《表2 两组患者治疗前后的ADL和MMSE评分的比较(±s，分)》2020.05.20
- 《表2 两组护理干预前后HAMA和HAMD评分的比较（分，±s)》2019.07.28
- 《表2 两组治疗前后HAMD、ADL、HAMA评分比较(分±s)》2019.09.05
- 《表2 两组治疗前后ADL和VAS评分比较 (±s，分)》2019.07.01
- 《表2 两组NIHSS、HAMD、mRS、ADL评分 (±s)》2019.06.10
- 《表2 两组HAMD量表评分和减分率比较 (±s, 分)》2019.05.15
- 《表2 两组治疗前后HAMA评分和HAMD评分比较 (±s, 分)》2019.01.16
- 《表2 两组治疗前后MMSE和ADL评分比较 (x±s, 分)》2019.02.08
- 《表2 两组治疗前后ADL评分和VAS评分比较 (±s, 分)》2019.04.25
- 《表1 两组患者治疗后MMSE, ADL, HAMD评分比较 (分, ±s)》2019.01.05
- 《表1 2组治疗前后HAMD评分、ADL评分比较 (±s, 分)》2018.07.15
- 《表3 2组治疗前后HAMD及ADL评分比较 (±s, 分)》2018.05.15