《表3 长三角与“一轴两翼”的空间网络中心性》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《长三角与“一轴两翼”的空间关联、溢出效应和融合发展》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

利用式（5），对长三角与“一轴两翼”的空间网络中心性进行测算，结果见表3。通过对比分析发现，一些长三角中心城市与长三角城市群内部和“一轴两翼”区域的网络关联存在较大差异性。从关联总数来看，上海、杭州、南京、苏州、宁波等城市在总体网络关联总数都排在前列，但在“一轴两翼”的净网络关联总数排名却大幅下降。以杭州和宁波为例，它们在两个板块总体网络关联总数中分别位列第1与第2，第2与第4，但净网络关联总数排名分别位列第13与第2，第24与第18。这说明，长三角一些城市与其城市群内部的关联比较紧密，但是与“一轴两翼”区域的关联并不强。从溢出关系和受益关系来看，长三角城市群对“一轴”区域的总体和净网络溢出关联总数分别为187和73，而受益关联总数分别为192和78，总体上是受益的，而对“两翼”地区的溢出关联总数分别为189和75，受益关联总数分别为187和73，总体上是溢出的。