《表3 三种检测方法与确诊病例的检测结果比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《镜检、抗原检测和核酸检测方法在疟疾诊断中的应用比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

结果显示，三种检测方法中，PCR的灵敏度和阴性预测值最高、假阴性率最低。三种方法的特异度、假阳性率和阳性预测值相同。在总符合率方面，Kappa检验结果显示三种方法均与与确诊结果高度一致（Kappa=0.993、0.957、0.944，P均<0.001）。其中，对间日疟、三日疟和混合感染检测的符合率，以PCR最高，为100%（246/246）；镜检次之，为97.97%（241/246），其中5例镜检阴性，PCR检测为间日疟；RDT最低，为93.9%（231/246），其中15例RDT检测阴性，PCR检测为间日疟14例、三日疟1例。但对恶性疟单一虫种检测的符合率，以RDT最高，为100%（67/67），其中2例RDT检测阳性，PCR和镜检均为阴性；PCR次之，为97.01%（65/67）；镜检最低，为88.06%（59/67）。三种检测方法的具体检测结果以及评价效果详见表3、表4。