《表3 三种泄漏检测方法的测试结果比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于信号增强的缓慢泄漏检测方法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

其中，虚拟声波以及实际声波信号的泄漏检测均采用文献[20]提出的基于迭代计算的自适应异常信号提取方法，定位方法均采用延时互相关定位方法；负压波方法采用文献[15]所提出的阈值方法进行异常检测，并利用上下游压力信号拐点之间的时间差进行定位，该方法所涉及的参数为：指数平滑系数取0.995，自适应阈值系数取2.3。表3给出了三种泄漏检测方法的误报、漏报、最大定位误差以及完成一次诊断所需时间（在相同的环境条件下8GB内存的联想笔记本电脑、Matlab 2016a）的结果。从表3中可以看出，本文提出的方法没有漏报，误报次数较低，且诊断一次泄漏所需的时间在1 s以内，可实现缓慢和突发泄漏的及时准确检测；虽然声波方法检测所需的时间最短，但其对缓慢泄漏不具有检测能力；负压波方法则存在较高的漏报和误报，且泄漏定位不准确，检测所需的时间最长。