《表1 两组研究对象一般临床资料比较》

《表1 两组研究对象一般临床资料比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《MRI和MRA诊断椎动脉型颈椎病的价值观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

选择2018年1—12月本院收治的100例临床诊断为CSA患者作为研究对象,作为研究组;另随机选取50例体检正常者作为对照组,其颈部X线、CT显示正常,两组性别比例、平均年龄、体质量(BMI)等一般资料对比无显著差异(P>0.05),有可比性。见表1。纳入标准:(1)符合CSA相关诊断标准[3],即曾有猝倒发作,有颈性眩晕、耳鸣、视力模糊等症状,旋颈诱发试验阳性,X线显示节段性不稳定或钩椎关节骨质增生,并排除耳源性、外眼源性眩晕;(2)年龄30~65岁;(3)两组同时进行MRI、MRA检查,均知情且同意。排除标准:(1)合并其他生理和(或)精神疾病;(2)既往有颈部疾病史(脱位、骨折等、肿瘤等);(3)处于妊娠期或备孕期。