《表4 97%相似水平下16S rRNA和18S rRNA基因文库的操作分类单元数及群落丰富度和多样性指数的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《蚯蚓堆制花生壳的微生物群落结构特征研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号中的数据表示置信区间。

每个处理组的细菌和真菌稀释曲线表明，样本量足以表征两种处理方式下微生物多样性的差异（图2）。为分析样品微生物群落的丰富性和多样性，设置97%相似度水平下，每种处理的OTUs数量如表4所示。在初始混合底物中，细菌和真菌的OTUs数量分别为1 154和111。在第12天采集的样本中，对照组和蚯蚓堆制组中细菌的OTUs数量分别为1 354和1 382，真菌的OTUs数量分别为104和165。这表明与对照组相比，蚯蚓处理组的OTUs数量增加。在第2次采集样品中，蚯蚓处理组真菌的OTUs数量远高于对照组。然而，蚯蚓处理组中细菌的OTUs数量略低于对照组。这与MOODY等[33]的观点不同:MOODY等认为，蚯蚓可以选择性地以某些真菌为食，从而导致堆制物中真菌多样性有一定下降。在蚯蚓堆制过程中，ACE指数和Chao 1指数的变化趋势与OTUs数量变化趋势一致（表4）。对于细菌，Shannon-Wiener指数在堆制期间随时间没有显著变化，该值约为5。然而对于真菌，蚯蚓处理组的Shannon-Wiener指数远高于相应对照组。初始底物中真菌的Shannon-Wiener指数为1.33，在第1次采样时，蚯蚓处理组的Shannon-Wiener指数为2.56，对照组中为1.42。在堆制结束时，蚯蚓处理组和对照组的Shannon-Wiener指数分别为2.59和1.66。这表明蚯蚓的存在增加了真菌的多样性。本研究结果与中药渣蚯蚓堆制获得的结果不同[34]，文献[34]中蚯蚓堆制物料的细菌ShannonWiener指数高于6。然而，在本研究中，观察到细菌活性受到些许抑制，这可能是由于所使用的底物不同。