《表1 两组患者各项评分的比较[，分]》
![《表1 两组患者各项评分的比较[，分]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NCWS202005035_01500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《氟哌噻吨美利曲辛片治疗脑梗死伴焦虑症的临床效果评价》
通过对两组患者施以不同治疗方式，治疗组各项评分数据明显优于参照组，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。详见表1。
| 图表编号 | XD00135488400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.15 |
| 作者 | 王玉华 |
| 绘制单位 | 山东莘县人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组患者干预前后各项评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX201924060_01800.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者干预前后各项评分比较[（±s），分]》2019.12.20
- 《表1 两组患者各项就诊满意度评分的比较（分，±s)》2020.05.18
- 《表1 两组患者干预前后各项评分比较（±s，分）》2019.12.28
- 《表1 两组患者各项指标评分比较（n=20,，分）》2020.04.15
- 《表1 治疗后两组患者HSS各项评分的比较（分，±s)》2020.03.15
- 《表1 两组患者各项能力评分比较(±s，分)》2020.03.01
- 《表1 两组患者护理后各项评分比较(±s，分)》2020.03.01
- 《表1 两组患者QOL各项评分比较(±s，分)》2019.10.20
- 《表1 两组患者各项评分比较(Mean±SD,分)》2019.12.20
- 《表1 两组患者各项PSQI睡眠质量因子评分比较(分)()》2019.08.25
- 《表1 两组患者各项指标评分比较[（±s），分]》2019.07.25
- 《表1 两组患者的各项评分比较（n=50, ，分）》2019.08.15
- 《表2 两组患者各项生活质量评分的比较 (分, )》2019.06.15
- 《表1 两组患者各项评分的比较 (分, )》2019.06.15
- 《表1 两组患者各项评分的比较 (分, )》2019.06.15
- 《表1 两组患者各项疼痛评分的比较 (分, )》2019.06.01
- 《表2 两组患者各项临床指标评分的比较 (分, )》2019.06.01
- 《表2 两组患者的各项评分比较（，分）》2019.02.05
- 《表1 两组患者护理后各项生活质量评分情况比较 (, 分)》2019.07.01
- 《表2 两组患者各项临床症状评分的比较 (分, )》2019.01.28