《表1 内排压脚所达标高对应计算成果》
2种方案都能保证该回采区域的边坡稳定性,但结合现场工况,坡面角度较大,降雨、爆破振动等因素致使岩体强度降低、结构松散,对斜坡下方平盘造成一定损害,已不具备削坡减载条件;而压脚改变了边坡破坏发生的部位和程度,在上1个台阶压脚的同时,下1个台阶也要在原有压脚量的基础上,进一步增加压脚,只有这样才能保证在下1个台阶上不会出现新的塑性集中区域[13]。内排压脚所达标高对应计算成果见表1。
图表编号 | XD00135191500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.04.20 |
作者 | 任鹏、李伟、丁鑫品、李庆尧 |
绘制单位 | 煤炭科学研究总院、煤炭科学技术研究院有限公司安全分院、煤炭资源高效开采与洁净利用国家重点实验室(煤炭科学研究总院)、煤炭科学研究总院、煤炭科学技术研究院有限公司安全分院、煤炭资源高效开采与洁净利用国家重点实验室(煤炭科学研究总院)、煤炭科学研究总院、煤炭科学技术研究院有限公司安全分院、煤炭资源高效开采与洁净利用国家重点实验室(煤炭科学研究总院)、中煤平朔集团有限公司东露天矿 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |