《表2 各方案的模态及周期比较s》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同结构材料在现代木结构建筑中的应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

初步计算结果表明：方案（a）的模态计算显示其自振周期较大，其侧向性能很弱；方案（b）的侧向性能有显著提高，但由于该部分混凝土剪力墙位于结构中部，造成第一阶及第二阶振动均为整体扭转振动（表2），且在侧向荷载作用下柱顶位移很大，无法满足相关要求（表3）；方案（c）整体结构的抗侧刚度进一步增大，且第一阶振动也转变为平动，在各侧向荷载作用下柱顶位移均能满足相关要求。