《表2 护理前及护理6个月后的颈部活动度变化比较（°）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
护理前，两组患者的颈部活动度差异无统计学意义（P>0.05）；护理6个月后，试验组的颈部活动度明显提升，与对照组比较差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00186265500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.25 |
| 作者 | 彭碧婷、戴英林、李冰娜 |
| 绘制单位 | 广东省佛山市禅城区人民医院向阳院区、广东省佛山市禅城区人民医院向阳院区、广东省佛山市禅城区人民医院向阳院区 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 2组患者护理前及护理1个月后的BI评分比较（±s，分）》2020.09.20
- 《表4 两组患者护理前及护理3个月后的疾病自我管理能力评分比较（n=34,±s，分）》2021.01.11
- 《表3 两组患者护理前及护理3个月后的生存质量评分比较（n=34,±s，分）》2021.01.11
- 《表1 护理前及护理6个月后的VAS评分、颈椎废用指数比较（±s，分）》2020.09.25
- 《表1 患者护理前及护理2个月后的FPG、2hPG、睡眠PSQI评分比较》2020.04.25
- 《表2 两组患者护理1个月和6个月后的生活质量和心理状态对比(±s,分)》2020.08.20
- 《表1 两组患者护理前、护理6个月后的FBG、2 h PBG、HbA1c比较（n=44,±s)》2020.03.01
- 《表2 两组患者护理前、护理6个月后的Frankl评分比较（n=44,±s，分）》2020.03.01
- 《表3 两组患者护理前、护理6个月后的SF-36评分比较（n=44,±s，分）》2020.03.01
- 《表1 两组患者护理前、护理6个月后的膝关节功能评分比较（n=62,，分）》2020.03.21
- 《表3 两组患者护理前、护理6个月后的负性情绪评分比较（n=62,，分）》2020.03.21
- 《表2 两组患者护理6个月后的生活质量评分比较（n=62,，分）》2020.03.21
- 《表2 两组治疗前及治疗6个月后的心功能指标比较（±s)》2020.02.28
- 《附个1 两组患者护理前与护理6个月后的SAS评分、SDS评分比较（分）》2019.11.15
- 《附表2 两组患者护理前与护理6个月后的生活评分情况比较（分）》2019.11.15
- 《表2 研究组与对照组患者护理干预6个月后的生活质量比较 (x±s)》2019.07.25
- 《表1 两组患者护理前及护理2个月后的血糖水平比较》2019.09.01
- 《表1 两组患者护理3个月及6个月后的各项评分比较[n（%）]》2019.07.25
- 《表2 两组患者进行康复护理前与6个月后的生活质量评分》2019.07.25
- 《表1 2组患者护理6个月后的疗效比较》2019.08.20