《表1 变量描述性统计 (1990—2013)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“一带一路”背景下融资方公私合营模式的资本结构分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:总投资单位为百万美元；年产出单位为MW（兆瓦）；项目跨期单位为年；私人份额单位为%。国家分类按照世界银行2012年标准，其中低收入国家仅有7个，故并入中低收入国家。资料来源:由作者依据世界银行PPI数据库（http://ppi.worldbank.org）整理得到。

本文剔除数据不全的样本后剩余电力项目1 621个，其中PPP项目630个，纯私人模式项目991个（对应私人部门参与程度为100%）。630个PPP样本数据的描述性统计由表1和图2给出，全部样本数据后文也将用到，但因篇幅有限此处未给出描述统计。从表1可以看出，PPP项目中私人部门参与程度较高（平均为71.35%），而且中高收入国家（71.67%）平均高于中低收入国家（69.02%）。从项目投入产出角度，中高收入国家的平均项目投资（227.18百万美元）比中低收入国家（341.18百万美元）低，但中高收入国家的平均年产出（1 695.97兆瓦）高出中低收入国家（311.82兆瓦）许多，因此粗略而言中高收入国家PPP项目的投入产出效率更高；将项目投资进行年度平均同样有该直观结论。从图2看出，本文样本PPP项目中主要是BROT和BOT两种类型，分别占到样本总数的50%和28%，这与中国实际情况基本一致，也是前文在（7）式中只考虑BROT和BOT两种PPP类型的原因。