《表2 测量模型检验结果》

《表2 测量模型检验结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《行为态度对职业学校教师信息化教学能力迁移意愿影响机理研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

Cronbach’sα系数(克隆巴赫α系数)反映了构造指标之间的内部信度。如表2所示,各潜在变量Cronbach’sα系数介于0.831和0.915之间,均大于0.7。从整体上看,该研究调查问卷具有较好的信度。福内尔(Fornell)和拉克尔(Larcker)提出了评估测量模型中各潜变量的收敛效度有效性的依据:标准化因子负荷量、组成信度(Composite Reliability,CR)、平均方差萃取量(Average of variance extracted,AVE)。如表2所示,模型中10个潜变量所对应的观察变量的标准化负荷值介于0.692和0.976之间,均大于建议值0.5,说明该量表具有较好的收敛性;10个潜变量的组合信度值介于0.796和0.919之间,均大于建议值0.7,表明该测量模型具有较好的内部一致性;10个潜变量平均方差萃取量AVE的值均大于建议值0.5,介于0.567和0.793之间,说明测量模型具有良好的收敛效度。考虑到三个指标都达到了建议的阈值,所以该测量模型具有较好的收敛性。本研究通过Amos21.0评估结构模型的拟合度,卡方/自由度<2.223;RMSEA(渐进残差均方和平方根)<0.069;CFI(适配度指数)>0.913;TLI(增值适配度)>0.902。分析结果表明该模型具有良好的拟合度。