《表3 不同地区划分下农业R&D投入的空间溢出效应》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《农业R&D投入与农业全要素生产率——一个空间溢出视角的解释与证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：W代表空间权重矩阵；*、**、***分别代表在1%、5%、10%显著性水平下显著；括号内是t值。

通过对直接效应测度值的观察可知，东部地区科技生产率溢出效应更为显著。可能的原因是，东部地区的各省份，地处经济环境相对优越，经过改革开放多年的积累与政策的持续偏向，其财力物力均已具备一定规模，基础设施建设较中西部有较明显的优势，科研人才和科研资本发挥作用的平台更为完善，条件更为便捷，尤其是资金、人才的流动渠道更为通畅，吸引科技资源和科研人才不断流入。同时，区域内科研设施齐全，科技推广与科技成果转化更为迅速，各类科研机构、科技园区的建设形成了一定的集聚规模，因而等比例R&D投入，其对全要素生产率的促进作用最显著。相对而言，中西部属于相对落后的地区，尤其是科技环境和基础设施建设等，相对于东部而言财力有限，有所欠缺，所以其R&D投入直接效应低于东部地区。各解释变量里的直接效应估计值与表3中的估计值存在一定差别，这主要反映在反馈效应上，例如，前文模型估计中东部的GDP系数为0.573，而直接效应为0.498，两者的差额0.085则由反馈效应反映出来。