《表4 不同类型和执行部门R&D经费投入对TFP的空间溢出效应结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《空间溢出效应视角下R&D经费结构对全要素生产率的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号内数值为t统计值，***、**、*分别表示显著水平小于1%、5%和10%。

由表3可知，Wald检验下的SAR检验和SEM检验均在5%水平上显著，LR检验下的SAR检验和SEM检验均在1%水平上显著，两种检验均拒绝了原假设，表明空间杜宾模型的拟合效果最好，即空间杜宾模型不能转化为空间自回归模型和空间误差模型。基于此，本文选用同时包含因变量滞后项和自变量滞后项的空间杜宾模型（SDM）对模型进行估计，能够更好地解释本文所研究的问题；对模型进行豪斯曼检验，发现固定效应模型估计结果最理想，故本文采用固定效应模型进行估计。表4给出了两种空间权重矩阵下不同类型和执行部门R&D经费投入对全要素生产率的空间溢出效应的估计结果。