《表1 合作社绩效测算表:聘用职业经理人改善了农民合作社绩效吗——基于“反事实”框架的实证分析》

《表1 合作社绩效测算表:聘用职业经理人改善了农民合作社绩效吗——基于“反事实”框架的实证分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《聘用职业经理人改善了农民合作社绩效吗——基于“反事实”框架的实证分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

关于合作社绩效评价和测算,国内外学者做了大量的研究。国外不同学派主要从合作社分配效率和市场机构的限制和改善入手[24][25]。自2007年《合作社法》颁布以来,国内学者对合作社绩效评价做了大量的研究。但是大都只分析了合作社的总绩效或经济绩效,对于“类别”绩效系统性的研究还较少。崔宝玉等[21]将合作社绩效分为经济绩效、社员增收绩效、交易绩效和社会绩效来反映合作社的双重属性和多维目标,并探析了各类绩效间是否存在绩效改进的“悖论”。基于此,本文结合“三重盈余”绩效评估法和借鉴崔宝玉等[20]的权重和赋值,运用功效系数法统一纲量(1),将合作社总绩效划分为经济绩效、社员收入绩效、交易绩效、社会绩效和生态绩效五个部分并分别探讨。指标如表1所示: