《表3 不同类别对应功能区的名称、内涵及功能指数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《京津冀地区乡村功能分区及振兴途径》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据聚类结果统计4项功能指数，并按经济发展功能指数从大到小排序。对比软件聚类结果和基于自然断点法（Natural Breaks）的经济发展功能分级结果发现，2类和6类尽管存在类别差异，但其经济发展功能指数均落在基于自然断点法划定的经济发展强功能级别（≥0.0652～0.1284）内；另外两组集群包含类别所对应的经济发展功能指数（0.0320～0.0448、0.0172～0.0247）则恰好对应较强（≥0.0314～0.0652）和较弱（≥0.007～0.0314）级别，说明该聚类方法能够客观反映乡村功能与经济发展间的联系。结合gCLUTO软件的“descriptive”（类内特征描述百分比）和“discriminating”（类间差异描述百分比）结果，按照主要类内贡献功能表现特征对11个类型区命名，尔后将结果导入ArcGIS中形成京津冀地区乡村功能分区图（表3，图3）。其中，“经济”代指经济发展功能，“生产”代指农产品生产功能，“生态”代指生态保育及旅游服务功能。