《表2 不同方法的性能比较(弹性分析)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于共旋坐标法的张拉整体结构弹塑性静力分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

如图3（b）所示，沿X轴方向的拉、压力分别作用于节点6、7、8．每个荷载（用F表示）值的区间为0～4 kN．图4绘制了拉、压荷载作用下加载截面（节点6、7、8组成的三角形）重心的位移绝对值与各加载情况下的荷载关系曲线．可以发现，采用CR法得到的弹性分析结果与TL[7]和UL法[11]得到的结果吻合．表2给出了不同算法的性能比较．可以看出，CR法比传统的TL和UL法有更高的计算效率．图5给出了该单胞结构在拉、压荷载作用下的弹性分析结果和弹塑性分析结果．可以发现:随着拉荷载的增大，荷载-位移曲线的斜率逐渐变大；随压荷载的增大，荷载-位移曲线的斜率逐渐变小．这表明拉荷载的增大导致结构逐渐变“硬”，而压荷载的增大反而会使结构逐渐变“软”．该现象表明四杆张拉整体单胞结构有着较为明显的“各向异性”特性．