《表2 不同调制方法的性能比较》
由5.1节对3种调制方法的共模电压理论分析可知,在负载平衡工况下(ua+ub+uc=0),传统2D-SVM方法的共模电压为相电压幅值,优化2D-SVM方法和本文3D-SVPWM方法的共模电压都为相电压幅值的1/2。在三相负载不平衡工况下,传统2D-SVM方法的共模电压为最大相电压幅值,优化2D-SVM方法的共模电压为最大两相电压之和幅值的1/2,本文3D-SVPWM方法的共模电压为相电压幅值的1/2。如表2所示,3种方法共模电压依次降低。
图表编号 | XD00145791100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.08.25 |
作者 | 杨智彭、何晋伟、王成山 |
绘制单位 | 智能电网教育部重点实验室(天津大学)、智能电网教育部重点实验室(天津大学)、智能电网教育部重点实验室(天津大学) |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |