《表2 3组患者骨折愈合时间比较 (±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《三种不同方法治疗青壮年移位股骨颈骨折的临床疗效比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与A组比较:aP<0.05；与B组比较:bP<0.05

3组病例经门诊复诊的方式随访24~48个月，平均35个月。A组骨折愈合时间少于B、C组，差异有统计学意义（P<0.05）。B组骨折愈合时间少于C组，差异有统计学意义（P<0.05）。在术后1年患髋关节Harris评分方面，A组与B、C组之间，差异无统计学意义（P>0.05）。B组与C组之间，差异均无统计学意义（P>0.05）。见表2、3。