《表2:平行趋势检验结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《自贸区建设抑制了地区制造业空心化吗——来自闽粤自贸区的经验证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*、**、***分别表示在10%、5%和1%的水平下显著，括号内为t值。

在对DID基准模型进行估计之前，需要进行平行趋势检验。本文参考Sun and Yan（2019）的研究，进行以下处理:第一，基于闽粤自贸区政策对象虚拟变量Du，设定样本期间年份虚拟变量Dt＿Year，如2013年定义为Dt＿2013，由于本文样本年份是14年，故共有14个年份虚拟变量；第二，设定闽粤自贸区政策对象虚拟变量与所有年份虚拟变量的交互项Du×Dt＿Year；最后，将已经设定好的所有交互项作为解释变量对结果变量规模空心化指数（Hos）和效率空心化指数（Hoe）予以回归，只有自贸区挂牌事件发生当期及其后续年份交互项系数高度显著时，方可证明自贸区建设的政策效应是可识别的。基于模型的严谨性考虑，我们还加入了其他控制变量和双向固定效应。同时，我们还单独对福建自贸区和广东自贸区挂牌事件下的制造业空心化是否满足平行趋势条件进行检验。结果如表2所示。观察可知，对于2015年闽粤自贸区的挂牌事件，事件发生之前少数年份处理组城市和控制组城市的规模空心化指数存在明显差异，而事件发生之后的交互项系数均不显著；事件发生之前所有年份处理组城市和控制组城市的效率空心化指数不存在明显差异，而事件发生之后的交互项系数在10%显著性水平下显著，两组城市的效率空心化指数的差异显现。结果表明，规模空心化指数存在样本选择性偏差，没有通过平行趋势检验；效率空心化指数则满足样本随机性条件，能够识别闽粤自贸区建设的政策效应，通过了平行趋势检验。