《表7 美国影响力大小：中美在东南亚六国的影响力竞争分析：基于受众视角的跨国比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中美在东南亚六国的影响力竞争分析：基于受众视角的跨国比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：***p<0.001，**p<0.01，*p<0.05资料来源：笔者自制。

如表6和表7的统计结果显示，经济方面，民众认为本国经济情况好坏的回归结果在统计上都不显著。而支持经济开放程度的回归系数在美国的模型中是正数，统计上是显著的。回归系数在中国的模型中是负数，统计上是不显著的。这表明民众对本国融入经济全球化的态度越积极，越认为美国的影响力大。政治方面，值得注意的是，统计结果呈现出民众对中美两国的态度出现了两极化的情况。在中国的模型中，中国与本国体制差异的回归结果是正数，统计上是显著的。美国与本国体制差异的回归结果是负数，统计上是显著的。两个模型中的情况刚好相反。这说明六国的民众认为，中国与本国的体制差距越小，则中国的地区影响力越大。美国与本国的体制差距越小，则美国的地区影响力越大。政治体制差异对民众判断中美国家影响力大小存在显著影响。政治文化上，民族主义的回归结果在两个模型中都是正数，其中美国模型中的结果在统计上是相对显著的。可以看出民众的民族主义意识越弱，越认为美国的地区影响力大。关注国外新闻的统计结果在两个模型中都不显著，体现出民众是否关注国外新闻与民众认为中美两国的地区影响力大小与否没有直接关系。