《表3 不同处理对冬小麦品种（系）产量的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《10个冬小麦新品种（系）的抗旱性鉴定及适种区域研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

kg/hm2

由表3可知，在补灌处理下，各参试品种（系）的产量均高于干旱胁迫和自然降水处理。干旱胁迫处理下，200833-2、200917-2和陇中5号产量均在900 kg/hm2以上，三者之间差异不显著，其中200833-2产量最高，为954.0 kg/hm2。自然降水处理下，平均产量为4 150.5 kg/hm2，高于平均产量的品种（系）有6个，其中200833-2、CA13012和200707-2-2分别居前3位。三者之间差异不显著，CA13012自然降水处理较干旱胁迫处理增产3 669.0 kg/hm2，增幅达423.18%；中麦175产量最低，为3 069.0 kg/hm2。灌水处理下，随着灌水量的增加，除中麦175产量随灌水量的增加而增加之外，其余品种（系）在补灌T2处理下产量均达到最大值。补灌T1处理下，除CA13012外，其余品种（系）的产量均低于5 000 kg/hm2。补灌T2处理下，产量在5 500 kg/hm2以上的品种（系）有陇中4号、陇中5号、CA13012、CA12003、陇育10号、200707-2-2、200833-2和200917-2，品种（系）间差异不显著，均与中麦175和陇中1号差异显著。补灌T2处理较补灌T1处理增产529.0～1 041.0 kg/hm2，增幅12.28%～22.55%，陇育10号增产幅度最大，陇中1号增产幅度最小。补灌T3处理下，产量在5 300 kg/hm2以上的品种（系）有陇中4号、陇中5号、CA13012、中麦175、CA12003、200833-2和200917-2，品种（系）间差异不显著。除中麦175外，补灌T3处理较补灌T2处理减产49.0～564.0kg/hm2，减幅0.86%～10.98%，其中陇中5号减产幅度最大，CA13012号减产幅度最小。