《表4 不同处理下冬小麦品种（系）的WUE》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《10个冬小麦新品种（系）的抗旱性鉴定及适种区域研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

kg/hm2·mm

由表4可知，5个不同水分处理对不同冬小麦品种（系）的水分利用效率产生不同效应。从整体看，干旱胁迫处理下，10个冬小麦品种的水分利用效率较低，自然降水及补灌后水分利用效率有所增加。干旱胁迫处理下，200917-2的水分利用效率最高，与200833-2差异不显著，与其余品种（系）差异达到显著水平；其次是200833-2、陇中5号、CA13012，这3个品种（系）之间差异不显著，均与其余品种（系）差异达到显著水平。自然降水处理下，200833-2、200707-2-2的水分利用效率较高，分别为9.52、9.43 kg/hm2·mm，两者之间差异不显著，均与其余品种（系）差异达到显著水平；中麦175的水分利用效率最低，为6.23 kg/hm2·mm。补灌T1处理下，200833-2、200917-2、200707-2-2的水分利用效率较高，分别为10.83、10.55、10.04 kg/hm2·mm，3品种（系）之间差异不显著，均与其余品种（系）差异达到显著水平。补灌T2处理下，CA13012水分利用效率最高，达11.40 kg/hm2·mm，与陇中1号差异显著，与其余品种（系）差异不显著；陇中1号最低，为8.29 kg/hm2·mm。补灌T3处理下，陇中5号的水分利用效率最高，达12.08 kg/hm2·mm，与陇育10号、CA12003和陇中1号差异显著，与其余处理差异不显著；陇中1号的水分利用效率最低，为8.42 kg/hm2·mm，与其余品种（系）的差异均达到显著水平。