《表3 不同施肥处理对冬小麦产量及其构成因子的影响》

《表3 不同施肥处理对冬小麦产量及其构成因子的影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《养分专家系统推荐施肥对冬小麦产量、养分转运及肥料利用的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
各处理详见表2。同列数据后不同小写字母表示同一地点不同处理间在P<0.05水平差异显著;NS:不显著;*、**、***分别表示在P<0.05、P<0.01、P<0.001水平上显著。Description of each treatment is shown in the table 2.Values followed by different letters in the same column a

优化施肥可显著提高冬小麦产量(表3)。两试验地产量均以RNE处理最高,NE处理次之,FP处理最低。与FP处理相比,鹤壁和新乡点RNE处理产量增幅分别为5.5%和9.6%,NE处理分别为4.7%和6.6%(鹤壁点RNE处理达显著水平,其余处理未达显著水平),基于专家系统的推荐施肥(NE、RNE)与ST处理无显著性差异。肥料减施处理两地冬小麦产量均以NE-N处理最低,NE-K处理最高,且后者较前者分别提高9.8%(鹤壁)和29.0%(新乡)。各处理间穗粒数和穗数变化趋势与产量一致,千粒重则无显著差异。交互分析结果表明,试验地点对冬小麦穗粒数和穗数无显著影响,但对千粒重和产量则具有极显著影响(P<0.001);处理除对千粒重无显著影响效应外,其余指标则均达极显著水平(P<0.001);两者交互作用对冬小麦产量及产量构成因子则均未达显著水平。