《表1 变量测量一览表：地方政府环境治理中绩效压力是把双刃剑吗——基于公共价值冲突视角的实证分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《地方政府环境治理中绩效压力是把双刃剑吗——基于公共价值冲突视角的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了控制其他因素对于被解释变量的可能影响，本文选取如下控制变量：（1）工业化程度。工业化是影响地方环境治理的重要因素，工业化程度越高的地市，能源消耗和污染排放也越严重，环境治理的困难程度也越高。（2）人均GDP水平。人均GDP水平是衡量经济发展水平的重要指标，由于环境库兹涅茨曲线（EKC）认为环境污染和经济发展水平之间呈现倒“U”型的曲线关系[44]，本文对其予以控制。（3）人口密度。人口密度反映了地区自然资源消耗的强度与环境承载能力，人口密度越大，当地的生态压力就越大，人类活动对于自然资源的破坏程度也将越高。（4）财政收入规模。财政激励是地方政府开展“逐底竞争”争抢税源的主要因素，而财政收入规模反映了地方政府的财政压力和财政激励情况。（5）外商投资规模。基于“污染天堂”假说的研究认为地方政府会为吸引外资而主动放松环境监管[45]，因此外商投资规模也是影响地方环境治理的一个重要因素。（6）经济增速。近年来伴随着经济增速的结构性下滑，经济增长与环境污染之间的关系也发生了转变，经济增速放缓会减缓工业污染情况，但也可能会诱发地方政府为维持GDP增速而出现的政企合谋行为。（7）政府规模。较大的政府规模会增加组织冗员，致使机构设置和职能划分产生交叉和重叠，从而导致管理资源的加重和政策效率的降低。（8）工业企业数。工业企业数反映了地区内工业企业的聚集情况，是衡量地区自然资源过度消耗和环境资源承载能力的重要指标[46]。控制变量相关数据均来源于历年《中国城市统计年鉴》。本研究变量汇总见表1。