《表1 典型国家的数字服务税制度比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《数字经济跨国企业所得课税探索及中国应对》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

资料来源：根据各国法案翻译整理

“衡平税”作为一种流转税，在各国实践中得到较多的应用，如印度的平衡税、意大利的网络税等，尤其是以数字服务税为代表的“衡平税”实践引发国际社会的强烈关注，也引起了数字经济的输入国与数字经济的输出国之间的正面较量。表1选取了较有代表性的三个国家的数字服务税制度，并将税制要素进行对比，可发现数字服务税制度的设计具有共性：对纳税人的规定都考虑了收入要素；征税对象一般采取正向列举的方式进行划分；由于是对全部的营业收入进行征税，不考虑成本的扣除，税率一般是较低的单一比例税率；为降低对中小企业的税收负担，一般都设置相应的起征点或免征额；实施数字服务税的国家大部分都表示遵守OECD提出的“日落条款”，即一旦国际上达成了对数字经济跨国所得课税的统一方案，就放弃征收数字服务税的单边行为。