《表2 固有频率结果对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
将有限元结果与传递矩阵法[9]数值解进行对比，结果见表2，可以看到两者之间的相对误差在8%以内，因此可认为有限元得到的结果基本准确．
| 图表编号 | XD00130357200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.01 |
| 作者 | 杨周、姜超、张义民、姜红猛 |
| 绘制单位 | 东北大学机械工程与自动化学院、东北大学机械工程与自动化学院、沈阳化工大学机械工程学院、东北大学机械工程与自动化学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 管路固有频率数值计算与试验测试结果对比》2020.10.15
- 《表1 约束阻尼层固有频率实测结果与数值仿真结果对比/Hz》2021.02.18
- 《表2 脚垫固有频率、隔振率对比》2020.11.10
- 《表2 不同模型固有频率对比》2021.01.01
- 《表2 不同刚度计算方法的轴系集总参数模型固有频率与三维计算结果对比》2020.06.25
- 《表1 四边固支矩形板的无量纲固有频率与其他理论结果对比》2020.02.01
- 《表2 传动系扭振固有频率计算与测试结果对比》2020.03.08
- 《表2 平板固有频率及对应弹性、刚性涡脱落频率的对比》2020.01.01
- 《表1 凹凸板固有频率计算结果对比》2020.02.15
- 《表4 DVA固有频率结果对比》2019.12.01
- 《表3 不同单元数下的固有频率计算结果与耗时对比》2019.08.18
- 《表2 固有频率测试与计算结果对比》2019.08.25
- 《表3 仿真与试验缸套固有频率的结果对比》2019.08.15
- 《表4 试验与仿真结果固有频率对比》2019.08.08
- 《表2 不同模型固有频率对比》2019.04.01
- 《表3 试验与仿真固有频率结果对比 (L=7N·m)》2019.05.01
- 《表1 定子铁心固有频率结果对比》2019.03.01
- 《表2 定子固有频率结果对比》2019.03.01
- 《表3 仿真与试验结果固有频率对比结果》2018.04.28
- 《表2 近似法与齿形折算法固有频率对比结果》2018.02.01