《表4 不同分配方法下案例企业碳配额情况(2016~2018年)》

《表4 不同分配方法下案例企业碳配额情况(2016~2018年)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《碳交易机制下企业履约成本及其影响因素分析——基于航空服务企业的案例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
单位:万吨

碳配额分配方式的不同,导致了控排企业碳交易成本的显著差异。北京和上海采用历史强度法确定交通运输业的碳配额,而广东则采用基准线法。不同分配方法下案例企业碳配额的情况如表4所示。