《表3 EFAST、CT、EFAST+CT诊断效能比较(%)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《扩展创伤重点超声评估技术在腹部闭合性创伤患者检查中的应用研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

*与EFAST组比较，P<0.05；#与CT检测比较，P<0.05

EFAST检出阳性164例，阴性546例；CT检出阳性185例，阴性554例；EFAST+CT检出阳性200例，阴性560例。CT检测灵敏度、准确度高于EFAST （P<0.05）；EFAST+CT灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值高于EFAST（P<0.05，P<0.01），灵敏度、准确度、阴性预测值高于CT（P<0.05）。见表2、表3。