《表7 经济指标与公共体育场地设施要素指标的Pearson系数及系数的显著性水平》

《表7 经济指标与公共体育场地设施要素指标的Pearson系数及系数的显著性水平》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《经济百强县公共体育资源配置的差异性研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*表示在0.05水平上显著相关;其它无显著相关

结合调研和统计数据,对公共体育场地设施要素指标的Person系数及系数的显著性水平进行分析(表7)。经济水平高的县域体育场馆数量多、面积大,且商业性功能明显,更多注重经济效益,社会效益重视不够,如对外开放程度不高。其原因重点在于县域政府公共体育资源供给侧结构性失衡,以及体育场馆设施资源的错配,出现大型体育场馆供过于求、方便群众健身的场地设施供给过少且不能充分利用的局面,这也是经济百强县公共体育场馆设施资源配置不平衡、不充分发展的症结所在。象山县小型场馆居多,群众身边的健身器材较多,有利于开展多样化体育活动和体育锻炼。县域公共体育场馆设施配置要践行以“人民为中心”的体育发展思想,健全群众身边的体育健身组织、建设群众身边的体育健身设施、丰富群众身边的体育健身活动、支持群众身边的体育健身赛事、加强群众身边的体育健身指导、弘扬群众身边的体育健身文化“六个身边”工程。