《表3 6月23日测试数据变化范围与主要参数的平均值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《夏季窗帘对大学生宿舍室内热湿环境影响分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号里的数值是平均值

由图3～图6、表3可得，在6月23日前4个工况中，室内温度及PMV-PPD指标的平均值从大到小依次为:工况一、工况二、工况三、工况四．工况四的室温变化范围24.1℃～26.2℃、平均室温25.13℃，PMV指标0.4～0.9、平均值0.63，PPD指标7.9%～22.6%、平均值14.09，最接近（甚至低于）工况五的室温24.7℃～26.0℃、平均值25.54℃，PMV指标0.5～0.8、平均值0.68，PPD指标9.7%～19.5%、平均值14.46．由表4可看出，6月2日也是工况四的室内温度及PMV-PPD指标最小（温度24.0℃～26.1℃、平均值24.79℃；PMV指标0.4～0.9、平均值0.61；PPD指标7.3%～21.9%、平均值14.05%）．说明6月2日和23日遮光窗帘悬挂于阳台门外侧的室内热舒适度最高，也最接近开启空调（设定为节能温度26℃）宿舍的室温和PMV-PPD指标，平均热感觉介于适中和稍暖之间，不满意率最低，遮光窗帘悬挂在阳台门内侧次之．因此，遮光窗帘隔热降温效果明显高于薄窗帘，悬挂于阳台门外侧室温下降更明显．