《表3 2组图像优良率比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
见表3。2组可评价节段及图像优良率比较无统计学意义（P>0.05）。
| 图表编号 | XD0012950200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.05.01 |
| 作者 | 马连菊、刘迎军、张郡 |
| 绘制单位 | 北京市顺义区医院放射科、北京市顺义区医院放射科、北京市顺义区医院放射科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组图像质量比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202008002_01700.gif)
相关图表
- 《表2 3组图像之间主要血管的平均CT值比较（±s)》2020.12.30
- 《表1 3组图像有效率比较》2020.11.15
- 《表3 两组图像质量客观比较》2020.11.10
- 《表3 2组图像客观评价比较（每组n=50，±s)》2020.11.25
- 《表2 两组图像质量比较[n(%)]》2020.04.16
- 《表3 三组图像质量主观评分比较（分，±s)》2019.11.15
- 《表3 3组图像质量主观评分与对比剂滞留情况比较》2020.03.21
- 《表3 2组图像质量的比较》2020.03.21
- 《表2 两组图像质量优良率比较[n(%)]》2019.10.01
- 《表2 两组图像优良率对比[n（%）]》2019.09.15
- 《表3 两组图像噪声比较(±s,Hu)》2019.10.01
- 《表4 两组图像优良率比较》2019.08.12
- 《表3 两组图像评分比较》2019.08.12
- 《表2 两组图像质量评分比较》2019.07.01
- 《表2 两组图像质量评分比较》2019.03.15
- 《表3 不同电压组图像质量比较 (每组n=24)》2019.04.25
- 《表3 不同NI条件下两组图像质量比较》2019.04.01
- 《表3 两组图像质量比较 (例)》2018.04.10
- 《表3 常规组、双低组图像主观评分比较》2018.04.20
- 《表3 两组图像客观评价参数比较 (±s)》2018.02.28