《表4 ABCD2评分结合DWI及LAA对患者3个月内发生脑梗死的预测Table 4 Prediction of cerebral infarction in 3 months of patients

《表4 ABCD2评分结合DWI及LAA对患者3个月内发生脑梗死的预测Table 4 Prediction of cerebral infarction in 3 months of patients   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《ABCD2评分法结合颅脑DWI及CTA预测TIA后脑梗死风险》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

除1例患者外，3个月内发生中风的患者DWI均为阳性。ABCD2评分、DWI阳性结果及LAA与7天、3个月脑梗死风险的增加是相关联的（表4）。

图表编号XD0012927400    严禁用于非法目的
绘制时间2018.10.01
作者禹璐、孙凤涛、张厚宁、盛佳曦、宫凤玲
绘制单位华北理工大学附属医院、华北理工大学附属医院、华北理工大学附属医院、华北理工大学附属医院、华北理工大学附属医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 DWI及常规MRI扫描对不同时期急性脑梗死的高信号显示率对比》2020.12.15
  2. 《表3 血Lp-PLA2、ABCD2评分分别及联合对TIA进展为脑梗死的预测情况ROC曲线分析》2020.10.15
  3. 《表2 不同ABCD2评分对TIA进展为脑梗死情况》2020.10.15
  4. 《表4 两组患者干预2个月内MACE发生情况比较[n(%)]》2020.04.20
  5. 《表4 两组患者术后3个月内并发症总发生率比较[n(%)]》2020.04.10
  6. 《表2 3D ASL灌注联合ABCD2评分分别及联合评价TIA后7 d内脑梗死诊断的准确性(%)》2020.03.15
  7. 《表1 3D ASL灌注联合ABCD2评分与TIA后7 d内发生梗死的发生情况比较》2020.03.15
  8. 《表2 变量赋值：弥散加权成像联合ABCD2评分对短暂性脑缺血发作患者90 d内卒中的预测价值研究》2020.02.25
  9. 《表4 DWI+PWI、DWI+MRA、PWI+MRA及DWI+PWI+MRA诊断超急性期及急性期脑梗死准确性、敏感性、特异性比较》2019.07.05
  10. 《表4 脑梗死3个月内合并抑郁症Logistic回归分析表》2019.06.01
  11. 《表3 不同ABCD2评分结合不同程度的颅内外动脉狭窄与TIA发生脑梗死的关系》2019.04.01
  12. 《表1 ABCD2评分不同危险分层与TIA后早期发生脑梗死的关系》2019.04.01
  13. 《表3 幕上恶性脑梗死患者术后3个月并发症发生率[n (%) ]》2019.02.14
  14. 《表2 幕上恶性脑梗死患者术后3个月BI评分[n (%) ]》2019.02.14
  15. 《表4 影响脑梗死的Logistic回归分析Tab.4 Logistic regression analysis of cerebral infarction》2019.03.28
  16. 《表4 急性脑梗死患者治疗前后的Hcy及LDL检验结果比较 (±s) Table 4 Comparison of Hcy and LDL test results in patients with acute cerebral infarct》2018.07.15
  17. 《表2 临床疗效比较：依达拉奉结合丁苯酞氯化钠对急性期脑梗死病人临床疗效及神经功能缺损评分的影响研究》2018.12.01
  18. 《表1 各组大鼠神经行为学评分和脑梗死体积比 (±s, n=6) Tab.1 Neurological deficits score and cerebral infarct volume of rats in each group》2018.10.18
  19. 《表4 两组患者3个月时脑梗死复发及残疾情况》2018.10.28
  20. 《表4 模型训练及路基沉降预测值汇总Table 4 Summary of model training and roadbed sedimentation prediction》2018.07.25

随机翻阅

《表3 变量及参数含义：基于Logit模型衡阳市居民关于共享汽车加入意愿的影响因素分析》 《表5 规模以上工业企业分年度全要素生产率》 《表1 2组患者一般资料及术中情况比较（±s)》 《表2 体力活动与体质指数及超重/肥胖状况》 《表5 2018年海南中学生运动会标枪项目前8名成绩》 《表4 箱涵两侧土体位移监测数据分析》 《表1 课堂教学质量评价指标体系》 《表2 二元logistic回归分析》 《表1 城市排水管网脆弱性评价指标体系》 《表2 开课后两组学生相关能力比较 (±s)》