《表2 不同指标的贫困县个数变化情况》
(3)各指标下贫困县个数变化分析。不同指标的贫困县个数变化情况如表2所示。从表2可看出,各指标下的贫困县个数存在较大差异。总体看2012年各指标下的贫困县个数多于2017年,部分指标下的贫困县个数下降幅度较大,部分指标变动幅度不大。从各细分指标看,人均GDP指标贫困的县个数减少了6个,这说明近些年来地方政府大力推动稳增长政策落地实施,南疆经济发展取得明显进步,经济总量不断攀升,使得人均GDP上升较快,贫困县不断脱贫摘帽。财政收支比指标贫困的县个数减少9个,这说明各县市的财政状况逐渐改善,财政收支贫困现象明显好转,企业税收增加,税收支出用于民生领域逐渐增多。第三产业指标贫困的县个数总体呈下降趋势,减少了5个,这说明大部分县市的第三产业在经济结构中的比重逐渐增加,这得益于中央和地方政府大力推动经济转型升级和注重经济高质量发展。非农人口占比指标贫困的县下降到2017年的11个,虽然中间年份指标贫困县个数有波动,但总体延续了下降态势,这说明国家大力推动新型城镇化具有良好的政策效果,农村剩余劳动力逐渐摆脱土地束缚进入城市,人口城镇化进程有序推进。人均耕地面积指标贫困的县个数6年间没有明显变化,总体保持稳定。人均有效灌溉面积指标贫困的县个数减少了9个。人均农业机械指标贫困的县个数共减少了17个,该指标贫困县的下降个数在所有指标中最多,说明人均农业机械增加较快,进而可以理解为农业机械化水平在6年里提高迅速。人均粮食指标的贫困县个数减少了9个。人均肉类指标的贫困县个数仅减少了3个,减幅在所有指标中最小。人均粮食和肉类的下降说明“不愁吃”的目标在稳步实现中。
图表编号 | XD00128912000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.12.05 |
作者 | 帕提曼·阿布力肯、李光浩 |
绘制单位 | 中国科学院大学经济与管理学院、新疆维吾尔自治区科学技术协会、湖北省潜江市发改委 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |