《表5 MBDC与标准DC所得WTP对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《意愿调查法中的偏好不确定性研究综述》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对于在标准DC诱导方式基础上加入“不知道/不确定”中间反应的研究，很少有设置分样本以对比加入中间反应前后估计结果的差异。但是，已经得到多数学者认同的是，相对于其他处理方法，直接将受访者“不确定”的反应视为“否”会导致WTP估计值显著偏低（表4）。与标准DC相比，经MBDC不确定性信息修正后的WTP估计值通常也会降低（表5）。由于既有的基于MBDC数据的案例研究中，很少给出WTP 95%的置信区间，难以评价该诱导技术及相应WTP分析模型对EFWTP的影响。