《表3 各因子载荷矩阵:糜子资源耐盐性评价与盐胁迫生理响应》

《表3 各因子载荷矩阵:糜子资源耐盐性评价与盐胁迫生理响应》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《糜子资源耐盐性评价与盐胁迫生理响应》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从糜子萌发期9个测量指标相对值及其相关性分析来看,不同糜子萌发期9个测量指标相对值对盐胁迫响应比较分散,且这9个测量指标存在着显著或极显著的相关关系。利用主成分分析将各测量指标相对值进行标准化,排除作用较小干扰较大的因素,提高测量数据分析精确度,对各糜子品种资源耐盐性进行综合评价(表2),第Ⅰ主成分的贡献率为49.98%,第Ⅱ主成分的贡献率为22.31%,第Ⅲ主成分的贡献率为9.90%,这3个主成分的累计贡献率达82.19%,且特征值均大于1,表明前3个主成分足以反映出9个测量指标的变化趋势,故将这3个主成分作为数据分析的有效成分。这3个主成分与9个耐盐性状的相关系数(即因子负荷量),反映它们之间的相关性(表3)。第Ⅰ主成分可解释9个耐盐指标的49.98%,主要与发芽指数、发芽率、发芽势有较大的正相关关系,表明盐胁迫下,糜子发芽指标可作为评价和鉴定耐盐性的重要指标。第Ⅱ主成分与芽长、芽鲜重具有较大的正相关关系,主要反映盐胁迫下叶部生长状况。第Ⅲ主成分与根长具有较高的正相关关系,表明盐胁迫下,第Ⅲ主成分由根部性状决定。