《表4 洞口稳定模糊综合评价因素指标的分界值》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
隧道洞口埋深较浅，围岩压力大，其稳定性受地质条件、水文条件、地形地貌、气候、工程扰动等多种因素控制。因此，建立表4所示评价因素指标体系。
| 图表编号 | XD00128605500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.25 |
| 作者 | 田伟、王文星 |
| 绘制单位 | 浙江省交通规划设计研究院有限公司、浙江省交通规划设计研究院有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 指标体系权值区间：基于组合模型矿山设备模糊综合评价体系构建》2018.10.31
- 《表6 场地综合评价等级：基于模糊综合评价法的佛山某厂房基础工程稳定性评价》2020.10.25
- 《表4 各指标评价等级：基于模糊综合评价法的佛山某厂房基础工程稳定性评价》2020.10.25
- 《表3 指标体系权集数：基于模糊综合评价法的佛山某厂房基础工程稳定性评价》2020.10.25
- 《表2 RI的值范围：基于模糊综合评价法的佛山某厂房基础工程稳定性评价》2020.10.25
- 《表4 总体回归结果：基于模糊综合评价—集值统计法的矿井火灾应急救援能力评价》2020.11.01
- 《表4 协调性子因素值：基于AHP和多级模糊综合评判的电网发展水平评估》2020.05.20
- 《表4 基于模糊隶属函数值对3种野牡丹植物在不同栽培基质的综合评价》2020.04.20
- 《表7 某化工园区综合应急能力1、2、3级指标模糊评价权重值》2020.08.15
- 《表3 评价指标因素集：基于AHP模糊综合法的装配式建筑施工安全评价》2020.01.25
- 《表3 塌方模糊综合评价因素指标的分界值》2020.01.25
- 《表4 各指标平均权重值：改进的模糊综合评价法对洺关水质的评价研究》2019.09.30
- 《表8 各指标综合权重值：基于熵权-模糊层次分析法的痕灌草莓水肥效应评价》2019.09.28
- 《表7 候选伙伴各项评价指标的三角模糊数加权综合值》2019.07.05
- 《表4 基于模糊综合评价的财务指标权重》2019.01.20
- 《表3 指标隶属度与模糊综合评价值》2018.11.25
- 《表5 水闸指标赋值表：水闸报废熵值模糊综合评价方法研究》2018.12.01
- 《表3 风险指标赋值表：水闸报废熵值模糊综合评价方法研究》2018.12.01
- 《表5 各级指标权重值：高校创业教育质量的模糊综合评价研究》2018.06.20
- 《表7 4个设计多觉表达方案用户感知体验的模糊综合评价值》2019.11.20