《表1 两组髋关节功能比较[n(%)]》

《表1 两组髋关节功能比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《闭合复位PFNA术治疗股骨粗隆骨折患者的效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组髋关节功能优良率为92.86%，明显高于对照组的76.79%，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00128467400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.10
作者戚江涛
绘制单位社旗县人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者髋关节功能恢复情况比较[n(%)]》2020.07.11
  2. 《表1 两组关节功能锻炼依从率比较[n(%)]》2021.02.10
  3. 《表1 两组Harris髋关节功能评分及生活质量评分比较[n,]》2020.07.28
  4. 《表2 两组髋关节功能比较[n(%)]》2020.04.10
  5. 《表1 两组的腕关节功能比较[n(%)]》2020.02.15
  6. 《表1 两组患者的手术创伤、恢复指标及髋关节功能比较（n=48,)》2020.03.21
  7. 《表1 两组患者术后髋关节功能恢复情况比较[n(%)]》2019.08.28
  8. 《表1 比较两组髋关节功能恢复状况[n (%) ]》2019.06.04
  9. 《表2 比较两组髋关节功能评分[n（%）]》2019.09.01
  10. 《表1 两组术后一个月髋关节功能比较（n，%）》2019.07.26
  11. 《表1 两组患者术后髋关节功能优良率比较 (n, %)》2019.08.10
  12. 《表2 两组髋关节功能比较[n (%) ]》2019.04.01
  13. 《表1 比较两组髋关节功能改善情况 (n, %)》2019.03.28
  14. 《表3 两组患者的髋关节功能比较[n (%) ]》2019.07.21
  15. 《表1 两组患者术后髋关节功能比较 (n, %)》2019.05.10
  16. 《表1 两组髋关节功能恢复效果比较[n (%) ]》2019.04.03
  17. 《表1 两组患者治疗前、后髋关节功能及疼痛评分比较 (n=35, , 分)》2019.01.01
  18. 《表1 两组患者关节功能改善情况比较 (n)》2019.04.01
  19. 《表1 两组关节功能恢复比较[n (%) ]》2019.02.25
  20. 《表1 两组患者治疗1年后髋关节功能恢复情况比较[n (%) ]》2018.01.15

随机翻阅

《表2 中国版《深夜食堂》食客形象与所点菜肴》 《表3 算法对基准测试函数在不同维度下的平均值比较》 《表1 嵌入D3P的小麦ADEL-Wheat模型参数设置范围》 《表1 不同处理和冷胁迫下棉花幼苗叶片光合参数变化》 《表4 预测与实测地层压力数据对比》 《表1 CR1 500HF热成形钢化学成分》 《表1 4 公众服务下的三级指标权重》 《表2:两组患者血脂指标对比 (±s, mmol/L)》 《表1 双机空载调压小时统计》 《表1 仿真所采用目标参数》