《表3 观察组不同灌注次数不良反应发生率对比(n(%))》

《表3 观察组不同灌注次数不良反应发生率对比(n(%))》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《腹腔热灌注联合全身静脉化疗在卵巢癌治疗中的不良反应评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

不同热灌注次数患者的不良反应发生率比较，灌注次数>2次时，D2聚体升高、低钙血症、血糖升高和恶心呕吐的发生率升高，其余不良反应差异无统计学意义，见表3。

图表编号XD00128389900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.25
作者杨静、汪洋、冯绣程、蔡红兵
绘制单位武汉大学中南医院妇瘤科湖北省肿瘤医学临床研究中心肿瘤生物学行为湖北省重点实验室、武汉大学中南医院妇瘤科湖北省肿瘤医学临床研究中心肿瘤生物学行为湖北省重点实验室、武汉大学中南医院妇瘤科湖北省肿瘤医学临床研究中心肿瘤生物学行为湖北省重点实验室、武汉大学中南医院妇瘤科湖北省肿瘤医学临床研究中心肿瘤生物学行为湖北省重点实验室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 观察组和对照组患者膀胱灌注化疗后不良反应发生情况》2020.04.22
  2. 《表3 观察组与对照组患儿不良反应发生率比较[n(%)]》2021.03.15
  3. 《表3 对照组与观察组用药后不良反应发生率对比[n(%)]》2019.12.20
  4. 《表3 对照组与观察组患者治疗过程中不良反应发生率[n(%)]》2020.11.01
  5. 《表2 两组患者瑞芬太尼用量、按压有效次数和不良反应发生情况对比[±s,n(%)]》2020.06.10
  6. 《表3 观察组不良反应发生情况[n(%)]》2020.07.01
  7. 《表2 观察比较两组患者不同用药方式的不良反应发生情况[n(%)]》2020.04.11
  8. 《表3 观察组与对照组的不良反应发生率比较[n(%)]》2020.06.25
  9. 《表3 对比参照组与观察组患者术后不良反应发生率》2020.09.10
  10. 《表2 观察组与对照组不良反应发生情况对比（n,%)》2020.03.25
  11. 《表1 两组患者不良反应发生次数比较[n(%)]》2020.01.25
  12. 《表2 观察组与对照组术后不良反应发生情况对比（n,%)》2019.10.01
  13. 《表2 3组患者术后不良反应发生率、PCIA泵有效按压次数及镇痛补救率比较(n=30)》2019.10.30
  14. 《表3 观察组患者与对照组患者不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.06.04
  15. 《表3 观察组TSH抑制治疗前后不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.06.28
  16. 《表3 比较观察组患者和对照组患者的不良反应发生情况[n (%) ]》2019.08.25
  17. 《表3 对照组与观察组不良药物反应发生情况[n (%) ]》2019.05.15
  18. 《表3 观察组抗体阳性、阴性输血不良反应发生情况比较 (n=2 503, n/%)》2019.01.11
  19. 《表3.观察组与对照组的不良反应发生人数(n=42,n)》2019.11.15
  20. 《表1 观察组与对照组在治疗过程中不良反应发生情况对比[n(%)]》2019.10.30

随机翻阅

《表1 全球及主要经济体制造业PMI》 《表2 间歇结晶法生产APT产品的物理性能》 《表5 儿童时期流动后户口迁移情况对受教育水平的影响》 《表1 堵塞系数DC取值：西北内陆山洪沟道治理方案探讨——以靖远县吊流沟稀性泥石流沟道为例》 《表6 氮肥用量对小麦氮素吸收利用效率的影响》 《表1“丝路书香出版工程”出版图书和出版社数量年度统计表》 《表5 回归模型方差分析(总酯为响应值)》 《表1 不同处理成分配比》 《表1 溴氰虫酰胺两个离子对的最佳偏转电压和碰撞能量》 《表2 BP神经网络的预测样本及预测结果Table 2 The test samples and the prediction results of BP neural network》