《表3 对照组与观察组患者治疗过程中不良反应发生率[n(%)]》

《表3 对照组与观察组患者治疗过程中不良反应发生率[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《硝苯地平与利托君治疗先兆早产患者的疗效比对》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者在不良反应发生率方面互比，观察组15.38%比对照组的35.90%要低，差异有统计学意义（P<0.05），详见表3。

图表编号XD00188932800    严禁用于非法目的
绘制时间2020.11.01
作者赵冬梅
绘制单位厦门市中医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 观察组与对照组患者跌倒和不良反应发生率比较[n(%)]》2021.03.15
  2. 《表2 观察组与对照组患者不良反应发生率比较[n(%)]》2021.01.15
  3. 《表3 对照组与观察组AHF患者治疗期间药物不良反应发生率[例(%)]》2020.12.20
  4. 《表3 对照组与观察组食管癌术后局部复发患者治疗后2年内不良反应发生率比较[例(%)]》2020.12.20
  5. 《表2 两组患者治疗过程中的不良反应发生情况比较（n/%）》2020.05.11
  6. 《表1 观察组与对照组患者不良反应发生率分析比较[n(%)]》2020.08.15
  7. 《表3 两组患者治疗过程中的不良反应发生情况比较（n=63,n/%）》2019.11.21
  8. 《表3 观察组患者与对照组患者不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.06.04
  9. 《表2 观察组与对照组患者不良反应发生率比较[n（%）]》2019.08.15
  10. 《表1 对照组与观察组患者不良反应发生率[n（%）]》2019.07.15
  11. 《表2 两组患者治疗过程中不良反应发生情况对比[n（%）]》2019.06.01
  12. 《表2 治疗过程中两组患者不良反应发生情况的对比[n (%) ]》2019.04.15
  13. 《表4 治疗过程中两组患者的不良反应发生情况[n (%) ]》2019.08.10
  14. 《表4 3组患者治疗过程中相关药品不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.04.05
  15. 《表2 观察组与对照组患者不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.04.15
  16. 《表1 两组患者治疗过程中的不良反应发生情况[n (%) ]》2019.01.10
  17. 《表4 2组患者治疗过程中不良反应发生情况比较n (%)》2018.12.01
  18. 《表1 两组患者在治疗过程中的不良反应发生率对比 (n, %)》2018.12.25
  19. 《表2 观察组与对照组患者不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.12.15
  20. 《表1 观察组与对照组在治疗过程中不良反应发生情况对比[n(%)]》2019.10.30

随机翻阅

《表4 企业性质的调节作用》 《表5 不同电场强度下C26H54和C38H78的扩散系数》 《表3 蔬菜的不合格项目情况表》 《表3 两组患者的疼痛控制效果[n(%)]*》 《表6 发酵剂接种量对酸度的影响》 《表1 不同磁链观测器的响应》 《Table 1.Parameter Values at the Maximum Transfer Efficiencies with the PD and the Solar Cell Receivers》 《表1 学生对野战运动的理解》 《表1 编委会基本信息汇总表》 《表9 中美体教专业学生面对智力残疾学生维度自我效能得分的比较Table 9 Comparison of Self-efficacy Scores Between Chinese and American Students Majoring》