《表3 迁移者与原住地邻居联系的逻辑斯蒂回归分析结果》
注:“*”、“**”、“***”分别表示P<=0.1、P<=0.05、P<=0.01。
与“被动迁移”相比,“主动迁移”和“拆迁前有意搬迁”两种类型的受访者在是否将原邻居列入社交往来前五名方面并不具有显著的统计学意义,但两种不同的迁移类型对信息通讯技术的预期使用能产生正向影响,也会产生更显著的频率变化值(表3)。以上结果表明,尽管“被动迁移”并不一定导致邻里关系的生疏,但会产生负向影响。事实上,在联系频率下降的情况下,很少有受访者仍将通讯工具作为最主要的联系方式。
图表编号 | XD0012834800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.09.27 |
作者 | 黄旭、马丁·戴斯特、扬·范·韦瑟普、何东升 |
绘制单位 | 中山大学地理科学与规划学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |