《表7 2019年申请、上会和受资助面上项目科学问题属性分布情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《经济科学学科（2017—2019年）基金项目申请资助情况分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

*A类是“鼓励探索、突出原创”，B类是“聚焦前沿、独辟蹊径”，C类是“需求牵引、突破瓶颈”，D类是“共性导向、交叉融通”（除特殊说明外，以下表述相同）。

从2019年上会和资助面上项目的科学问题属性及其分布来看（表7），“需求牵引、突破瓶颈”类问题（以下简称“C类问题”）的项目总量最多，占比也最高，其中，上会和资助数量分别达到153项和108项，上会和资助比例分别为65.95%和66.67%。其次是“聚焦前沿、独辟蹊径”类问题（以下简称“B类问题”），上会和资助数量分别达到53项和35项，上会和资助比例分别为22.84%和21.60%。此两类科学问题属性是经济科学学科面上项目的主要科学属性，共计占面上项目数的85%以上。“鼓励探索、突出原创”类问题（以下简称“A类问题”）和“共性导向、交叉融通”类问题（以下简称“D类问题”）的项目数则相对较少。横向比较不同属性类项目在申请、上会和资助中的占比情况，C类问题的申请比例、上会比例和资助比例均在66%左右，表现出通讯评审专家和会评专家在此类问题上有较为一致的共识度；A类问题相对比例最低，各阶段均徘徊在4%左右，其中申请时比例相对较高，上会比例小幅下降，而后资助比例又出现上升；B类问题情况较为特殊，其申请比例相对较小，但是其上会比例和资助比例提高到22%左右，出现较为大幅的上升；D类问题则刚好相反，申请比例较高，但是上会比例和资助比例均出现较大幅的下降，保持在7%左右。