《表2 两组GOS评价情况分析[n(%)]》

《表2 两组GOS评价情况分析[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《临床护理路径对重型颅脑损伤患儿并发肺炎的预防和治疗作用分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

结合对两组GOS评价情况统计，观察组同样存在优势，P<0.05，详见表2。

图表编号XD00128134500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.25
作者顾春艳、朱红芬
绘制单位云南省曲靖市第一人民医院、云南省曲靖市第一人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组患者术后6个月GOS评分预后情况比较[n(%)]》2020.09.15
  2. 《表2 两组患者术后GOS评分分布情况比较(n)》2020.11.20
  3. 《表2 两组患者术后6个月GOS预后情况的比较（n)》2020.10.08
  4. 《表2 两组患者GOS评分优良率比较[n(%)]》2020.06.01
  5. 《表2 两组患者GOS预后分级情况对比[n(%)]》2020.08.20
  6. 《表2 两组患者术后1周GOS评分和预后情况比较》2020.09.10
  7. 《表1 GOS分级和并发症情况比较[n(%)]》2020.02.10
  8. 《表1 两组患者GOS评分比较(n)》2019.12.01
  9. 《表2 两组患者GCS评分、GOS评分比较（n=42,，分）》2019.12.15
  10. 《表2 两组患者GOS评价结果比较[n(%)]》2019.11.28
  11. 《表4 两组GOS预后分级情况比较》2019.06.01
  12. 《表2 两组患者术后GOS评分的比较[n（%）]》2019.08.08
  13. 《表2 比较两组患者GOS预后评分[n（%）]》2019.09.15
  14. 《表2 两组术后GOS评分比较[n(%)]》2019.08.01
  15. 《表1 两组患者GOS评分[n(%)]》2019.09.13
  16. 《表1 两组术后GOS评分比较[n(%)]》2019.11.05
  17. 《表2 对两组术后半年GOS评分与死亡率比较[±s, n (%) ]》2019.09.01
  18. 《表2 两组患者GOS的分级[n (%) ]》2019.06.15
  19. 《表1 两组患者术后GOS情况》2019.04.20
  20. 《表1 两组患者GOS评分情况比较 (n, %)》2019.01.10

随机翻阅

《表2《足臂十一脉灸经》足三阳脉起点与传世文献记载足三阳所指部位比较》 《表3 幼苗期温室控制试验耐冷性》 《表1 基础饲粮组成及营养水平（风干基础）》 《表2 环境规制强度的综合衡量指标》 《表1 引物名称与序列：玉米茎秆抗倒伏相关生理生化指标及关键酶基因的表达分析》 《表5 3-3′剖面不同工况1#变形体安全系数计算结果统计表》 《表3 统计分析结果：国企外聘员工绩效激励指标探索——以铁路某科技型国企为例》 《表1 澳大利亚数字图书馆建设中的标准》 《表1 不同三元采出污水配制三元体系粘度稳定性统计表》 《表4 第三阶段调整投入变量后的证券公司SBM经营效率得分均值 (2010—2017年)》