《表2 手术一般情况比较：传统寰枢椎后路椎弓根螺钉置钉技术和个性化导向模板辅助置钉技术的临床对比研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《传统寰枢椎后路椎弓根螺钉置钉技术和个性化导向模板辅助置钉技术的临床对比研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：（1）与对照组比较P<0.05；（2）与对照组比较P>0.05

对照组共置入寰椎螺钉60枚，其中54枚椎弓根螺钉顺利安全置入，4枚椎弓根螺钉通过调整后置入，2枚术中改用侧块螺钉；共置入枢椎螺钉60枚，其中57枚椎弓根螺钉顺利安全置入，3枚椎弓根螺钉通过调整后置入。观察组共置入寰椎螺钉52枚，其中48枚椎弓根螺钉顺利安全置入，4枚椎弓根螺钉通过调整后置入；共置入枢椎螺钉52枚，其中50枚椎弓根螺钉顺利安全置入，2枚术中改用椎板螺钉。寰椎椎弓根螺钉位置分级对照组和观察组组间比较均无明显差异，Fisher确切概率结果P=0.289。枢椎椎弓根螺钉位置分级对照组、观察组各级组间比较均无明显差异，Fisher确切概率结果P=0.366（表1）。对照组及观察组置钉安全率存在统计学差异（P=0.019）。两组手术情况比较见表2，手术时间存在统计学差异（P=0.009），透视次数存在统计学差异（P<0.0001），术中出血量无统计学差异（P=0.216）。随访时间14～26个月（19.4±4.1个月）。末次随访时，所有患者行寰枢椎后路术后均获得融合。