《表3 两组患者不良反应的比较》

《表3 两组患者不良反应的比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《经皮穴位电刺激对咪达唑仑致老年患者意识消失半数有效量的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：两组比较无显著差异，P>0.05

两组患者不良反应差异无统计学意义（P>0.05），见表3。

图表编号XD00128068600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.20
作者郭艳辉、赵崇法
绘制单位天津市海河医院麻醉科、天津市海河医院麻醉科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者的不良反应比较》2020.08.16
  2. 《表3 两组患者的不良反应比较》2020.10.01
  3. 《表3 两组患者的不良反应比较[例(%)]》2021.01.10
  4. 《表3 两组患者的不良反应比较》2020.07.25
  5. 《表3 两组患者不良反应的比较》2020.06.30
  6. 《表3 两组患者不良反应的比较》2020.04.30
  7. 《表3 两组患者的不良反应情况比较》2020.02.20
  8. 《表3 两组患者的不良反应情况比较》2020.01.01
  9. 《表3 两组患者的不良反应比较(例)》2019.11.25
  10. 《表3 两组患者的不良反应情况比较》2019.08.11
  11. 《表3 两组患者的不良反应情况比较》2019.06.25
  12. 《表3 两组患者不良反应的比较[例 (%) ]》2019.04.28
  13. 《表3 两组患者不良反应的比较》2019.04.12
  14. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较》2019.01.15
  15. 《表3 两组患者的不良反应比较》2019.02.01
  16. 《表3 两组患者的不良反应比较n (%)》2018.08.01
  17. 《表3 两组患者不良反应的比较》2018.12.01
  18. 《表3 两组患者的临床不良反应情况比较》2019.11.01
  19. 《表3 两组患者不良反应发生情况的比较》2019.12.05
  20. 《表3 比较两组患者的不良反应[例（%）]》2019.11.30

随机翻阅

《表4 有调节的中介效应：数字技术、员工参与与企业创新绩效》 《表5 不同温度载荷下铝合金座系统时实验图像》 《表4 原始模型与优化模型对比》 《表1 校准用测量标准：扫描电子显微镜放大倍数校准方法研究》 《表1 华茶输入美国数量统计表（1895～1915年）》 《表2 CUPs在人体血和脂肪中的分布》 《表3 肺炎克雷伯菌、阴沟肠杆菌及铜绿假单孢菌的耐药率(R%)》 《表1 乳房分类：乳房形态及文胸号型分类研究》 《表5“3+3”运行方式下循环泵电流及SO2去除浓度对比》 《表1 不同编组列车区间追踪间隔时间对比表》