《表2 AP组与MB组术前、术后膝关节活动度、股骨胫骨角结果比较》

《表2 AP组与MB组术前、术后膝关节活动度、股骨胫骨角结果比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《膝内侧单髁置换两种假体胫骨组件的荟萃分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
AP:全聚乙烯胫骨组件;MB:金属背托组件;WMD:加权均数差(Weighed Mean Difference);CI:置信区间(Confidence Index)

平均随访时间大于5年的比较结果见表5。5项研究[3,8-10,13]有无菌松动比较,AP组(16/344)与MB组(13/455)比较,差异无统计学意义(P>0.05);持续疼痛比较,两组差异有统计学意义(P<0.05),AP组(12/344)高于MB组(5/455);外侧间室骨关节炎进展、聚乙烯磨损两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);再手术率比较,AP组(41/344)与MB组(33/455)差异无统计学意义(P>0.05)。