《表3 判断矩阵Q1：基于AHP-熵值法的宁波舟山港竞争力评价》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
按照表1中所列的层次结构模型，邀请了9位专家按照表2的1-9标度法给出各因素的相对重要性程度，构建判断矩阵。表3是其中一位专家对准则层的打分表所构建的判断矩阵Q1。
| 图表编号 | XD00128052700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.01 |
| 作者 | 向莉、赵娜 |
| 绘制单位 | 浙江万里学院、浙江万里学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 指标权重数值：基于SCOR模型和熵值法的汽车制造供应链绿色度评价研究》2020.10.10
- 《表3 主观评价指标得分：基于熵值法的汽车平顺性主观评价指标权重研究》2020.10.01
- 《表1 熵值特性：基于熵值法的汽车平顺性主观评价指标权重研究》2020.10.01
- 《表2 切换状态统计表：市场化取向改革中的卷烟品牌规格布局探索——基于熵值法的卷烟品牌竞争力指标定量化评价》2020.12.30
- 《表4：市场化取向改革中的卷烟品牌规格布局探索——基于熵值法的卷烟品牌竞争力指标定量化评价》2020.12.30
- 《表3：市场化取向改革中的卷烟品牌规格布局探索——基于熵值法的卷烟品牌竞争力指标定量化评价》2020.12.30
- 《表3 因子旋转载荷矩阵：中国农产品物流发展水平评价研究——基于因子分析法和熵值法的分析》2020.07.10
- 《表1 判断矩阵构建方式：基于AHP法的房车造型评价方法及应用研究》2020.06.20
- 《表3 指标标准化矩阵：基于熵值法的广西生鲜农产品物流节点城市评价》2020.07.25
- 《表4 熵值法计算得分：基于熵值法的1∶10 000基础地理信息数据更新质量评价》2020.06.25
- 《表3 Pij矩阵：基于熵值法的大型B2C电子商务企业逆向物流模式选择》2020.02.25
- 《表8 B3-C判断矩阵：基于AHP-模糊综合评价法的网络电子地图评价与分析》2020.02.28
- 《表1 宁波舟山港竞争力指标体系》2020.01.01
- 《表5 竞争力评价等级：基于AHP-熵值法的宁波舟山港竞争力评价》2020.01.01
- 《表2 标度表：基于AHP-熵值法的宁波舟山港竞争力评价》2020.01.01
- 《表5 判断矩阵B3-C：基于AHP-DEMATEL法的烤烟上部叶评价标准研究》2020.03.01
- 《表3 判断矩阵B1-C：基于AHP-DEMATEL法的烤烟上部叶评价标准研究》2020.03.01
- 《表3 评价指标原始分数：基于熵值法的乡村旅游评价——以盘县妥乐村为例》2019.09.20
- 《表3 评价指标权重：基于熵值法的合肥市税收优惠政策实施效果绩效评价》2019.06.30
- 《表2 判断矩阵：基于AHP法的公安智库影响力评价指标体系研究》2019.11.01