《表2 中间组与尾侧组病人病理学指标及CME质量评估》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《尾侧中间联合入路与传统中间入路腹腔镜右半结肠癌根治术临床对比研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：1）采用Fisher’s确切概率法检验

两组病人在肿瘤直径、组织学类型、T分期、N分期、美国癌症联合委员会（AJCC）分期、脉管侵犯、神经侵犯等术后病理学指标方面差异均无统计学意义。CME完成质量评估方面，淋巴结清扫总数及淋巴结清扫合格率两组相当。两组间切除肠管长度、A线长度、B线长度、切除系膜面积差异均无统计学意义。按West分级标准对结肠系膜完整性进行评估，中间组A级28例，B级7例，无C级，尾侧组A级34例，B级6例，无C级。CME完成率两组间差异无统计学意义（80%vs.85%），整个队列CME完成率为82.7%（表2）。