《表2 不同检查方式对以病理性乳头溢液为首发症状病人术前评估结果比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《乳管镜对以病理性乳头溢液为首发症状乳腺癌诊断价值分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：病理学检查结果中“-”为良性病变，“+”为恶性病变；超声及钼靶检查中“-”为BI-RADS 1～4a级，“+”为BI-RADS 4b～5级；乳管镜检查中“-”为1～3级，“+”为4～5级

31例术后病理学检查诊断为乳腺癌病人的术前评估结果为：术前超声检查显示，可疑恶性病变19例，良性病变8例，单纯乳腺增生4例；术前钼靶检查显示，9例以恶性钙化为主要表现，钙化呈多形性或混合性，表现为细砂样或分叉样，钙化密度不均匀，边缘模糊，3例以肿块样为主要表现，3例主要表现为可疑恶性的腺体结构紊乱，同时伴有钙化，11例提示考虑良性病变，5例未提示异常；乳管镜检查显示，可疑恶性病变28例，良性病变2例，仅表现为乳管扩张1例。其中有9例病人术前超声及钼靶检查均未提示恶性风险，而通过乳管镜检查提示7例为可疑恶性病灶，另外2例提示考虑良性病灶，但仍具备手术指征。乳管镜对于乳腺癌术前评估诊断的敏感度明显高于超声或钼靶检查，特异度差异无统计学意义（P>0.05）；超声联合钼靶检查敏感度为71.0%，而在此基础上联合乳管镜检查可使诊断的敏感度提高至93.5%。见表2。